FANDOM


  • Vuh

    Witajcie, cześć z was pewnie mnie zna, część pewnie nie.
    Jestem Vuh administrator techniczny na tej Wiki (i nie tylko).

    Jako, że weekend na zlecenie RuthlessChimpanzee będę masowo optymalizował tą Wiki, oraz wprowadzał pewne unowocześnienia. Chciałbym się was spytać co sądzicie o obecnych zmianach na Wiki i czy chcielibyście, aby coś zostało poprawione. Zgłaszać możecie wszystko od drobnych pikseli, nadmiarowych kresek, kolorów tekstu po błędy, które wydają się wam niemożliwe do poprawienia (potrafię działać cuda naprawdę :) ). Każde zgłoszenie będzie brane pod uwagę.

    Jeżeli zaś macie pomysł na nowe techniczne rozwiązanie dla Gothicpedii dajcie znać w tym wątku.

    Co do pytań o mapy, które często padały w moją stronę, obecnie posiadam jeszcze jeden egzemplarz mapy, który nie został wprowadzony na Wiki i który mam zamiar wprowadzić, na tym moja rola się skończy, gdyż więcej zasobów map nie posiadam. Jednakże postaram się napisać krótki kurs, który pomoże i wam dodać własną, interaktywną mapę na Wiki.

    Z wielką ochotą liczę na sporą ilość opinii i zgłoszeń dotyczących obecnych zmian na Wiki.

      Wczytuję edytor...
    • Ja bym oczywiście zaczął od wyeliminowania błędów, takich jak:

      - Strony w panelu "podobne strony", które rozłażą się na dwa "rzędy";
      - różnorakie błędy w niektórych modułach, np. tutaj.

      Oprócz tego, widziałbym tutaj też parę miłych dla oka roszerzeń, np. spodobały mi się infoboksy u Ciebie na TES Wiki :-)

        Wczytuję edytor...
    • Siema,

      Podobnie chcę powiedzieć, co powiedział Wędkarski. Mianowicie o moduły. Np: pasek nawigacji u góry, wychodzi poza ramkę. Nie wiem czy tylko u mnie jest taki błąd czy u wszystkich.

      Co można dodać, no nie wiem. Może jakiś wskaźnik myszki związany z Gothic'iem.

      Pozdrawiam ProOski

        Wczytuję edytor...
    • Właśnie, ten pasek drażni. 

        Wczytuję edytor...
    • Diode, a masz taki sam problem? Mianowicie, że na stronie kadry, żółta ramka wychodzi poza swoje pole?

        Wczytuję edytor...
    • Jak dawno ciebie tutaj nie widziałem! Witaj!

        Wczytuję edytor...
    • Vuh <3

      Przydałaby się poświata wokół avatara. O ile uznasz to za przydatne, niegłupie i jak się domyślam, łatwe dla Ciebie.

        Wczytuję edytor...
    • Vuh
      1. @Wędkarski i @ProOski: Dzięki za zgłoszone błędy, niebawem się nimi zajmę.
      2. @Kot Łasuch : Witaj :)
      3. @Szczurek1: W jakim kolorze widziałbyś tą poświatę? W czarnym, zielono-brązowym, innym?
        Wczytuję edytor...
    • A propos błędów, znalazłem jeszcze jeden. Infobox Gra nie wyświetla się poprawnie.

        Wczytuję edytor...
    • @Vuh Myślę, że ta decyzja nie należy do mnie. Nie jestem tutaj w kadrze, ale o ile uznasz to za dobry pomysł, zaproponuję poświatę w kolorze zielono-brązowym.

        Wczytuję edytor...
    • Vuh

      @Szczurek1: Huh.. Ale co ma do rzeczy, że nie jesteś w kadrze? Na Wiki każdy ma prawo decydować jak ona ma wyglądać lub w jakim kierunku ma podążać. Jeżeli większość użytkowników będzie głosować za jakimś pomysłem, a mniejszość w kadrze będzie temu przeciwna, to zgadnij kto wygra? :)

        Wczytuję edytor...
    • Jeszcze dwie drobne rzeczy:

      a) Nie działają specjalne kolorki nicków;
      b) można by coś zrobić z tabberem, np. zmniejszyć rozmiar pisma, bo na tę chwilę jest ogromny, co moim skromnym zdaniem jest nieestetyczne. :-)

        Wczytuję edytor...
    • Jakbyś mól dodać opis zmian "poprawiono interpunkcję" i "poprawiono błędy językowe". Szympans próbował, ale wtedy nie można było wybrać kilku opcji naraz z listy.

        Wczytuję edytor...
    • Vuh

      Wszystko do tej pory poprawione, poza Infoboxami, gdzie czekam na odpowiedź RuthlessChimpanzee.

      Przy okazji potrzebuje na chwilę jednego testera, ktoś chętny? :) - Diode24q wyraził zgodę.

        Wczytuję edytor...
    • Wedkarski
      Wedkarski usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      już nieważne
      13:05, wrz 28, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • Wedkarski
      Wedkarski usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      już nieważne
      13:05, wrz 28, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • Vuh

      Dziękuję wszystkim za chęć udziału w testach.

      Jako, że po 20 minutach testów nikt z testerów już nie pozostał :) Chciałbym tutaj poinformować kadrę, że testowane "unowocześnienie" ma wam tylko pomagać wykrywać, nie zaś wszystkie tego typu akcje blokować. Jeżeli wszystkie akcje tego typu byłyby blokowane cześć dobrych akcji również niestety by była blokowana.

      Mam nadzieję, że pomoże wam to w codziennej pracy. W razie problemów z nowym "unowocześnieniem" zgłoście mi je na tablicy.


      1. Użycie słowo "akcja" nie jest przypadkowe.
        Wczytuję edytor...
    • Wedkarski
      Wedkarski usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      niepotrzebne
      14:13, wrz 28, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • Ktoś mnie pytał, czy da się zmienić te niesławne "OKejki" np. na "Bryłki rudy" czy "Sztuki złota" (pierwsza idea jednak lepsza), ale uznałem to za niemożliwe. Widziałem jednak, że Ty to na TES Wiki zmieniłeś, potwierdzając przy tym, że naprawdę potrafisz niemożliwe. :D Dasz radę zmienić tekst "OKejek" na "bryłki rudy"?

      PS Kompletnie zepsuty jest też ten... panel z informacjami o użytkowniku w jego profilu - nie ma tła, jest chyba rozjechany, jeśli chodzi o te "moje zajęcia" i inne rubryki (gdy są za długie), a "pod" zakładkami (tabs) poniżej tego jest jakiś dziwny biały cień/poświata, którą już dawno próbowałem zidentyfikować, jednak bezskutecznie.

      PS 2 Nie pamiętam jak się usuwało te pionowe kreski oddzielające zakładki pierwszego stopnia w nawigacji.

      PS 3 Byłbym jednak za usunięciem podwójnych ikonek i powrót to klasycznych, pojedynczych.

      PS 4 Czy moje oczy dobrze widzą, że nie widać Twojego nicku, Vuhu? :)

        Wczytuję edytor...
    • Vuh
      1. Zrobione.
      2. Zrobione. Pobawię się nim jeszcze trochę, póki co jest w domyślnym formacie.
      3. Zrobione.
      4. Mogę stworzyć jeden obrazek z ikonkami, który po pierwsze przyśpieszy ich ładowanie, po drugie byłby to tylko jeden plik, którego nie trzeba by było aż tak szukać, no i mogę wprowadzać na nim różne zmiany, patrz moja ikonka i Twoja ikonka. Zrobione.
      5. Faktycznie nie było go widać w firefoxie, poprawione, teraz aż boję się zobaczyć jak to widać na mojej Wiki, gdzie używałem podobnych eksperymentalnych styli :/

      PS.: Pomoc:Tworzenie map.

        Wczytuję edytor...
    • I fajnie jakby ikonka bryłek rudy była odpowiednia ;P
      Widzę, że na TES Wiki jest fajna czcionka, może na Gothicpedii dać jakąś nową? Oczywiście za zgodą wszystkich użytkowników, można zrobić np. ankietę. O ile pamiętam to już kiedyś taka była.
      Muszę chyba częściej odwiedzać TES Wiki, bo widzę, że są tam książki z gier. Niektóre były całkiem ciekawe.

        Wczytuję edytor...
    • Vuh napisał(a):
      1. Mogę stworzyć jeden obrazek z ikonkami, który po pierwsze przyśpieszy ich ładowanie, po drugie byłby to tylko jeden plik, którego nie trzeba by było aż tak szukać, no i mogę wprowadzać na nim różne zmiany, patrz moja ikonka i Twoja ikonka.

      Byłbym bardzo za.

        Wczytuję edytor...
    • @Sebogothic Według mnie aktualna czcionka jest dosyć klarowna, schludna, prejrzysta i tak dalej. Taka "gothicowa" zniszczyła by wszystko. (Tylko moje zdanie.)

        Wczytuję edytor...
    • Może by dać na próbę taką? Żeby zobaczyć jak to wygląda. Jeśli źle, to można usunąć.

        Wczytuję edytor...
    • Właśnie moim oczom ukazała się poświata pod awatarami. Czy naprawdę wam to się podoba? Moim zdaniem lepiej byłoby bez niej. I w sumie lepiej byłoby też, gdyby rogi awatara nie były zaokrąglone (teraz coraz mniej na GP ma zaokrąglenia).

        Wczytuję edytor...
    • No tak, to była moja propozycja z poświatą. Mi rogi się podobają.

        Wczytuję edytor...
    • Temat jest jak najbardziej aktualny. Na razie trwają jednak różne prace, testowanie różnych wizji i koncepcji, ale mile widziane są uwagi, sugestie i propozycje.

        Wczytuję edytor...
    • Czy GP nadal posiada stronę na fb?

        Wczytuję edytor...
    • To pytanie nie na temat - zrobię jednak ten wyjątek i odpowiem: tak, ma. Pytaj Diodka.

        Wczytuję edytor...
    • Wiem, że GP ma fb. Tylko nadal mnie interesuję czy w ogóle funkcjonuję. Pytam dlatego, że ostatnio zniknął ten wysuwany pasek i myślałem, że strona przestała funkcjonować. Co do nowości to można dodać:

      • kursor myszki;
      • ikonki przy nickach. Chodzi mi oto, że odkąd admini i moderatorzy mają takie same mieczyki, dziwnie to wygląda. Przecież można zmienić kolor mieczyka modom na np: zielony do koloru Nicku;

      Bardzo mi się podoba obecny stan wyglądu GP :D

        Wczytuję edytor...
    • Vuh, w ogóle w Firefoksie nie widzę innych nicków (tych niestandardowych) niż swój własny. W ogóle w FF wygląda wszystko znacznie gorzej, tak jak teraz patrzę (zazwyczaj używam Chrome'a).

      Trza by też było poprawić przyciski, ale nie chcę już tego psuć (czyt. zostawię Vuhowi). Pobawię się za to wskaźnikami myszy.

        Wczytuję edytor...
    • Komp mi wraca z naprawy za kilka godzin bądź jutro. A na obecnym kompie net jest bardzo słaby.

      Nie wiem co jest gotowe, a co jest w fazie poprawiania, naprawiania.  Po pierwsze Vuh możesz zmienić kolor nicka bo bardzo słabo go widać. Po drugie chodzi o stronę użytkownika w ogóle nie widać nicków.

        Wczytuję edytor...
    • Obecny wygląd jest całkiem świetny.

        Wczytuję edytor...
    • Vuh
      1. Przyciski i nazwy użytkowników poprawione.
      2. Na stronie użytkownika również.
      3. "Pomysłów jest tyle co ich przeciwników" - jednak nie przepadam za wskaźnikami innymi niż te domyślne, gdyż przypominają mi się wtedy oczojebne blogi. Jeśli chcecie inny kursor nie ma problemu, jednak ja pierwsze co robię to u siebie zmieniam na standardowy.
        Wczytuję edytor...
    • 1. Przy przyciskach "komentarze" bądź "dyskusja" u góry każdej strony mamy chmurkę a w niej liczbę, która na obecną chwilę jest nieczytelna.

      2. "Trójkąciki", które prowadzą do rozwijanych list w nawigacji również są mało widoczne.

      3. Dziwne błędy z mieczykami przy nicku:

      300px

      Na górze, obok avatara ten mieczyk jest "ucięty" - zbyt wysunięty w górę. W linkach do mojego profilu, które też gdzieś tam widać są również nieco wysunięte w górę. Jednak najdziwniejszą rzeczą jest to, że obok napisu "profil" pod mieczykiem mam koło zębate :|

        Wczytuję edytor...
    • Rzeczywiście, cyfry są nieczytelne, co wspomniał Wędkarski. Ale nowy design GP jest sto razy lepszy.

      I tutaj rzucę propozycję. Sam co do niej nie jestem pewien. Na wikiach o anime, w artykułach z czarami, albo technikami, w infoboxach są gify, prezentujące te czary, czy też techniki. [1]

      Na ile możliwe jest zrobienie tego samego z czarami w grze Gothic? Czy to dobry pomysł? Czy wiki polepszy sie dzięki temu?

        Wczytuję edytor...
    • Przecież są takie ikonki.

        Wczytuję edytor...
    • I jeszcze jedno. Korzystnie zmieniła się kolorystyka strony. Niestety chatango nie podzieliło jej losu i pozostało w starym stylu. Guziczki, suwak, kafelka na stronie głównej.

        Wczytuję edytor...
    • @Szczurek1

      To nie jest kwestia przeróbek technicznych, bo zamiast pliku .jpg czy .png można równie dobrze wstawić .gif. To jest raczej kwestia tego, czy będzie się nam chciało robić te gify, a tu może być różnie :P

      Edit: wciąż nieczytelne są przyciski "więcej" oraz "cytuj" na forum, a także przycisk "odpowiedz" w komentarzach.

      Edit 2: W Specjalna:Preferencje nie widać tła wiki. :/

        Wczytuję edytor...
    • RuthlessChimpanzee
      RuthlessChimpanzee usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      niepotrzebny/nie na temat
      08:40, paź 4, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • RuthlessChimpanzee
      RuthlessChimpanzee usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      jw
      08:40, paź 4, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • RuthlessChimpanzee
      RuthlessChimpanzee usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      jw
      08:40, paź 4, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • Wedkarski
      Wedkarski usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      niepotrzebny
      05:45, paź 4, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • Szczurek1 napisał(a):
      Chatango nie podzieliło jej losu i pozostało w starym stylu. Guziczki, suwak, kafelka na stronie głównej.

      Naprawione.

      Wędkarski napisał(a):
      wciąż nieczytelne są przyciski "więcej" oraz "cytuj" na forum, a także przycisk "odpowiedz" w komentarzach.

      Zobaczymy co się da zrobić. Powinno być naprawione.

      Wędkarski napisał(a):
      W Specjalna:Preferencje nie widać tła wiki. :/

      Jak wyżej, ale chyba tam tło i tak nie jest ci za bardzo potrzebne, prawda?

        Wczytuję edytor...
    • RuthlessChimpanzee
      RuthlessChimpanzee usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      Szczurek generalnie za dużo komentuje...
      13:32, paź 4, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • Przydałoby się, gdyby ktoś kto używa innej przeglądarki niż Chrome powiedział, jak u niego wyglądają niektóre elementy - postaramy się poprawić wszystko tak, by w innych browserach też było dobrze. Tak samo ciągle na jakieś inne, rozsądne oczywiście propozycje zmiany/poprawy wyglądu (i nie tylko), też czekamy.

        Wczytuję edytor...
    • Dlaczego nie ma tego zielonego mini-tła za logiem i nawigacją?

        Wczytuję edytor...
    • Bo nie pasuje do obecnej kolorystyki strony (jakby gdzieś jeszcze się zielony przewinął, a go pominąłem - pisz). Zamierzam go wymienić na inny, ale to się trochę zejdzie.

      Już jest - poprawione (piszcie jak wygląda w FF i IE). 

      Przy okazji Vuha muszę poprosić, by naprawił te przyciski, bo co jeden naprawię, to inny zepsuję (kolor napisów i strzałek)...

        Wczytuję edytor...
    • Może lepsze działanie GP na smartfonach jeśli można. Czasami nie mam dostępu do komputera, więc wchodzę na GP przez telefon. Wszystko fajnie działa poza pisaniem komentarzy. Gdy chcę napisać komentarz to nie dam rady, bo jest wieczne wczytywanie edytora.

        Wczytuję edytor...
    • Jest GP na smartfony? A jest też na tablety?

        Wczytuję edytor...
    • @up

      Wszystkie strony Wiki są też w wersji na urządzenia mobilne.

        Wczytuję edytor...
    • Kot Łasuch napisał(a):
      Jest GP na smartfony? A jest też na tablety?

      W tym akurat aspekcie smartfony i tablety się nie różnią - wszystkie wiki działają na nich tak samo.

      BuryZenek999 napisał(a):

      Wszystkie strony Wiki są też w wersji na urządzenia mobilne.

      Nie działa tylko WikiAktywność, z tych bardziej popularnych.

        Wczytuję edytor...
    • Nie działa WikiAktywność i pisanie komentarzy (przynajmniej u mnie).

        Wczytuję edytor...
    • Też tak mam. Naprawienie tego nie jest możliwe przeze mnie. Po prostu na telefonie tylko przeglądaj wiki i pogódź się z tym, że na razie nie możesz jej edytować. Nie przedłużaj też tej rozmowy, bo temat tego wątku jest inny.

        Wczytuję edytor...
    • Vuh

      No to odpowiedzi od ostatniego mojego postu:

      @Wędkarski:

      1. Liczby w komentarzach teraz są widoczne.
      2. Trójkąciki także są widoczne.
      3. Błędów z mieczykami mam nadzieje już nie ma.
      1. Kolor przycisków.
      2. Nie tylko tam brakuje tła, spowodowane jest to pewnym skryptem, który na kilku stronach nie działa w tym na s:Preferencje, także jakie tło byście chcieli mieć tam widoczne? Dzienne, nocne, popołudniowe?

      @BananowyMaciej

      1. Na smartfonach działa skórka wikiamobile, gdzie nie jest potrzebne jej poprawianie pod względem wizualnym. I nie możliwe przez nas do poprawienia pod względem technicznym.
        Wczytuję edytor...
    • Mi jest to obojętne, może być dzienne, bo chyba takie najbardziej "ogólne" jest.

        Wczytuję edytor...
    • Vuh

      Jeśli byś mógł to napraw szablon użytkownika. Przez niego powstało wiele niepotrzebnych linków itp.

        Wczytuję edytor...
    • Miałem zgłaszać, jeśli gdzieś jeszcze będzie się zielony przewijał, więc piszę: tabelka "Polecane" na stronie głównej ma zielone tło.

      Widzę, że załadowałeś nowe logo, ale jeśli mam być szczery, poprzednie bardziej mi się podobało :/

      EDIT: Jak ja mogłem to przeoczyć... infoboksy wciąż są zielone :P

        Wczytuję edytor...
    • Mi nowe logo podoba się bardziej. A pomyślimy o zmianie favikony GP?

        Wczytuję edytor...
    • Wędkarski napisał(a):
      Miałem zgłaszać, jeśli gdzieś jeszcze będzie się zielony przewijał, więc piszę: tabelka "Polecane" na stronie głównej ma zielone tło.

      O tym wiem - ale w Gothic 3 panel z informacjami o postaci też tak ma.

      Wędkarski napisał(a):
      Widzę, że załadowałeś nowe logo, ale jeśli mam być szczery, poprzednie bardziej mi się podobało :/
      Szczurek1 napisał(a):

      Mi nowe logo podoba się bardziej. A pomyślimy o zmianie favikony GP?

      Zdania są podzielone, ale mnie też się średnio podoba - głównie dlatego, że robiłem je na szybko, by stare się tak bardzo nie odróżniało od kolorystyki wiki. Wkrótce zrobię je na nowo.

      Wędkarski napisał(a):
      Jak ja mogłem to przeoczyć... infoboksy wciąż są zielone :P

      I o tym także wiem, niemniej Vuh planuje (i wprowadza to powoli...) przemodelować całkowicie infoboksy, więc... skoro będą nowe, starych postanowiłem już nie wspierać. No chyba że Vuhowi się naprawdę długo zejdzie, to w takim wypadku to poprawię.

        Wczytuję edytor...
    • Vuh
      RC napisał(a):
      Wędkarski napisał(a):
      Jak ja mogłem to przeoczyć... infoboksy wciąż są zielone :P

      I o tym także wiem, niemniej Vuh planuje (i wprowadza to powoli...) przemodelować całkowicie infoboksy, więc... skoro będą nowe, starych postanowiłem już nie wspierać. No chyba że Vuhowi się naprawdę długo zejdzie, to w takim wypadku to poprawię.

      To jest godzina pracy, więc długo mi nie zajmie, nie mniej jednak od wczoraj nie mam dostępu do żadnego komputera, tylko do smarfona. Także jak ktoś nie chce, aby dziwne linki w infoboksach wyskakiwały:

      Znajdźcie (chyba 5 linijek) szablonów IGPCore w Szablonie IGP i poprawcie l na b.

        Wczytuję edytor...
    • Vuh napisał(a):

      Znajdźcie (chyba 5 linijek) szablonów IGPCore w Szablonie IGP i poprawcie l na b.

      Zrobione.
        Wczytuję edytor...
    • RuthlessChimpanzee
      RuthlessChimpanzee usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      Głupi pomysł, znów zaśmieca mi temat
      13:39, paź 6, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • RuthlessChimpanzee
      RuthlessChimpanzee usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      słusznie
      13:39, paź 6, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • Vuh, a kiedy będą te szablony użytkownika?

      RC: Zlituj się, przecież Vuh pisał, że nie ma czasu i komputera

        Wczytuję edytor...
    • Teraz pojawiły się okropne bugi na forum i na tablicach. Na tablicach po naciśnięciu na jakikolwiek link nic się nie dzieje, a forum to już całkowicie się zepsuło...

        Wczytuję edytor...
    • Już powinno być dobrze - sprawdź proszę.

        Wczytuję edytor...
    • Już zauważyłem, dziękuję za naprawienie.

        Wczytuję edytor...
    • Powinny wreszcie dobrze wyglądać przyciski.

        Wczytuję edytor...
    • Vuh

      Dzisiaj powróciłem, także Infoboks Użytkownik został poprawiony. Przyciski widzę RC poprawił, także więcej błędów chyba nie było.

      A teraz odnośnie Infoboxów:

      • każdy przecinek jest traktowany jako nowa linia w infoboxie;
      • każdy średnik wyświetla przecinek;
      • każdy link "zjada" nawias i generuje link bez nawiasu, tzn. jeżeli wpiszesz "Gorn (postać)" będziecie widzieć "Gorn", ale będzie linkować do "Gorn (postać)";
      • aby link nie był zjadany użyjcie tyldy "~" przed nawiasem;
      • automatycznego linkowania nie zrobię na tej Wiki ze względu na to, iż macie pełno kwadratowych nawiasów w infoboksach i ukażą się błędy złego formatowania, czyli zamiast linków sam tekst: [[Gorn|Gorn]];
      • kolorowania również nie zrobię ze względu na wszędobylskie znaczniki <font>;
      • wszystkie tagi <br> proszę zamieniajcie na przecinki (patrz wyżej);
      • jeżeli chcecie użyć kilka szablonów na jednej stronie, dodajcie je obydwa do artykułu i w | Podnazwa = wpiszcie nazwy jakie chcecie, aby się wyświetlały (przykład);
      • automatycznie kategoryzuje artykuły, które nie posiadają obrazków w infoboksie;
      • i jeszcze kilkanaście innych ficzerów, o których zapomniałem.

      W celu zapoznania się z nowymi infoboksami obejrzyjcie tą stronę.

      Jeżeli chcecie żeby infoboksy automatycznie linkowały strony i kolorowały linki, pozbądźcie się kwadratowych nawiasów i tagów font z około 7582 artykułów.

        Wczytuję edytor...
    • @Up: Wybacz mi Vuh, że zwracam Ci od razu na to uwagę ale przycisk edycji strony/infoboksu w jego nowym wydaniu - nie przenosi mnie do samego trybu edytowania strony, a do jego utworzenia od początku. Także jeśli przykładowo kliknę w przycisk odpowiadający za edycję w infoboksie, to przełącza mnie na utworzenie artykułu o nazwie: "Wojnx".

        Wczytuję edytor...
    • Vuh

      Efekt złego magic words, poprawione. Dzięki!

        Wczytuję edytor...
    • Mam propozycję: może zrobimy okazyjne logo na cztery tysiące artykułów? :)

        Wczytuję edytor...
    • A czemu nie? Jestem za.

        Wczytuję edytor...
    • Śmiało, róbcie.

        Wczytuję edytor...
    • Chatango pojawia się dopiero po odświeżeniu. :| 

        Wczytuję edytor...
    • Vuh napisał(a):
      • automatycznego linkowania nie zrobię na tej Wiki ze względu na to, iż macie pełno kwadratowych nawiasów w infoboksach i ukażą się błędy złego formatowania, czyli zamiast linków sam tekst: [[Gorn|Gorn]];
      • kolorowania również nie zrobię ze względu na wszędobylskie znaczniki <font>;

      W celu zapoznania się z nowymi infoboksami obejrzyjcie tę stronę.

      Jeżeli chcecie żeby infoboksy automatycznie linkowały strony i kolorowały linki, pozbądźcie się kwadratowych nawiasów i tagów font z około 7582 artykułów.

      To jak? Jest ktoś chętny? Jeśli się zbierzecie i pousuwacie te kwadratowe nawiasy "[[" i "]]<nowiki>" z istniejących infoboksów i znaczniki "<nowiki><font color="cośtam">cośtam</font>", to w przyszłości używanie infoboksów będzie dużo łatwiejsze. Są chętni?

        Wczytuję edytor...
    • Markos to czyli mamy usuwać te ( [[ ]]) i font. Można to zrobić bardzo łatwo. Gdy ktoś będzie edytował może przy okazji usunąć to co jest zbędne obecnie. Ale mam pytanie to nie będziemy linkować w infoboksach?

        Wczytuję edytor...
    • Jestem chętny i mogę się zabrać od zaraz za robotę. Mianowicie tylko usunąć kwadratowe nawiasy z infoboksów. Ale mam jeszcze jedno pytanko, a jak zrobić z tym, że piszemy nazwę do głównego artykułu, a chcemy to zmienić przykład [Wrzód|Wrzoda]

        Wczytuję edytor...
    • ProOski napisał(a):
      nie będziemy linkować w infoboksach?

      Tak działa opcja "automatyczne linkowanie" - wpisujesz hasło bez nawiasów i sam się tworzy link. 

      PS Patrz jak wygląda szablon nowej generacji.

        Wczytuję edytor...
    • Dobrze mogę się brać już za poprawę, ale jak robić gdy chcemy zrobić Wrzód, ale by pisało Wrzoda?

        Wczytuję edytor...
    • Na razie automatyczne linkowanie nie będzie działało - Vuh włączy je, jeśli już będą usunięte te nawiasy z istniejących infoboksów (gdyby włączył teraz, byłaby masa bugów). Dlatego na razie trzeba je usuwać (podobnie jak znaczniki fontu w cenach kupna/sprzedaży), by potem wszystko za sprawą magicznej różdżki Vuha działało bez naszego udziału, i to jeszcze lepiej i łatwiej niż dotychczas.

      Tak więc na razie zamiast [[Wrzód]] musisz zostawić samo Wrzód - po włączeniu ww. opcji samo słowo "Wrzód" w infoboksie zacznie do niego linkować.

        Wczytuję edytor...
    • Dobrze to ja już biorę się za poprawianie obecnych. A te znaczniki fontu można usunąć na stronach szablonu o ile trzeba ręcznie.

        Wczytuję edytor...
    • Markos, ale ty nadal mnie nie rozumiesz. Chodzi oto, |, które jest odpowiedzialne za zmianę nazwy przykład Montera|Monterze. Te pionowe kreski zostawiamy czy nie? I co robimy ze znaczkiem fot jak ono nie występuję nawet w trybie źródłowym.

        Wczytuję edytor...
    • Dodatkowo można przy okazji zmieniać te półpauzy na całkowite pauzy.

        Wczytuję edytor...
    • Ja też uważam automatyczne linkowanie za rozwiązanie niepotrzebne, bo dodanie kliku kwadratowych nawiasów nie jest wielkim wyzwaniem, a  użytkowników, zwłaszcza tych, których tu trochę nie było z pewnością wprowadzi w błąd...

        Wczytuję edytor...
    • ProOski napisał(a):
      Markos, ale ty nadal mnie nie rozumiesz. Chodzi oto, |, które jest odpowiedzialne za zmianę nazwy przykład Montera|Monterze. Te pionowe kreski zostawiamy czy nie? I co robimy ze znaczkiem fot jak ono nie występuję nawet w trybie źródłowym.

      To ty mnie nie rozumiesz. W infoboksie nie ma co odmieniać  (w artykule owszem, ale tam to insza kwestia) - zawsze piszesz w mianowniku. Za to z tym "znaczkiem fot" to akurat nie wiem o co ci chodzi.

        Wczytuję edytor...
    • @up

      Nie zawsze link w infoboksie jest w mianowniku: przykład.
      Jaskinia koło wieży Xardasa
        Wczytuję edytor...
    • @up 

      Point for u.

      Nie wiem. Vuh wie jak to dokładnie działa. Bardziej mnie jednak boli, że na razie trzeba wszystkie artykuły znów poprawiać, by zaktualizować w nich infoboksy (niestety nowy Infobox nie ma... ee... "kompatybilności wstecz"). Można to uwzględnić w twoim projekcie poprawy...

        Wczytuję edytor...
    • Myślę, że poprawiając artykuły do poprawy nie będzie problemem usuwanie linków, a jeśli chodzi o poprawianie wszystkich artykułów, byłbym bardziej za, gdyby to zrobić po zakończeniu aktualnej akcji (jeśli się wszystko powiedzie, skończymy w 2-3 tygodnie). Nie chcę robić sobie za dużego bałaganu, chyba, że to faktycznie jest jakaś priorytetowa sprawa.

      PS Ten projekt nie jest mój, co prawda, ja jestem pomysłodawcą, ale ukształtował się on przez konsultacje z kadrą i połączyłem wszystkie pomysły w jedną, logiczną całość ;)

        Wczytuję edytor...
    • Vuh

      Wędkarski napisał(a): @up

      Nie zawsze link w infoboksie jest w mianowniku: przykład.
      Jaskinia koło wieży Xardasa

      W powyższym przypadku szablon linkowałby do "Jaskinia koło wieży Xardasa", nie posiadacie artykułów miejsc na Wiki?

      RuthlessChimpanzee napisał(a): @up 

      Point for u.

      Nie wiem. Vuh wie jak to dokładnie działa. Bardziej mnie jednak boli, że na razie trzeba wszystkie artykuły znów poprawiać, by zaktualizować w nich infoboksy (niestety nowy Infobox nie ma... ee... "kompatybilności wstecz"). Można to uwzględnić w twoim projekcie poprawy...

      Jak już wspomniałem na mojej tablicy. Infoboksy są kompatybilne wstecz, jeżeli nie będziecie używać auto-linkowania i kolorowania. Jeżeli zaś chcecie je używać należy poprawić ok. 7582 artykułów.


      RuthlessChimpanzee napisał(a):

      Vuh napisał(a):
      • automatycznego linkowania nie zrobię na tej Wiki ze względu na to, iż macie pełno kwadratowych nawiasów w infoboksach i ukażą się błędy złego formatowania, czyli zamiast linków sam tekst: [[Gorn|Gorn]];
      • kolorowania również nie zrobię ze względu na wszędobylskie znaczniki <font>;

      W celu zapoznania się z nowymi infoboksami obejrzyjcie tę stronę.

      Jeżeli chcecie żeby infoboksy automatycznie linkowały strony i kolorowały linki, pozbądźcie się kwadratowych nawiasów i tagów font z około 7582 artykułów.

      To jak? Jest ktoś chętny? Jeśli się zbierzecie i pousuwacie te kwadratowe nawiasy "[[" i "]]<nowiki>" z istniejących infoboksów i znaczniki "<nowiki><font color="cośtam">cośtam</font>", to w przyszłości używanie infoboksów będzie dużo łatwiejsze. Są chętni?

      Cóż oczekiwałem odpowiedzi całej społeczności po napisaniu mojego postu i zdecydowania, czy zgadzacie się na auto-linkowania, czy nie. Jednak odpowiedź była zerowa. Teraz to dziwnie wygląda:

      • RC namawia społeczność, moderatorzy się zgadzają.
      • Administratorzy milczą (podobno milczenie wyraża zgodę...), a gdy prace są rozpoczęte wyrażają swój sprzeciw.

      Sądziłem, że jakaś szczątkowa współpraca pomiędzy kadrą istnieje, także póki co zostawcie usuwanie kwadratowych nawiasów i <font>'ów. Jeżeli nie możecie dojść pomiędzy sobą do porozumienia zróbcie głosowanie, etc, itp. lub po prostu powiedzcie wprost "Nie zgadzamy się na auto-linkowanie, chcemy tylko same nowe szablony".

        Wczytuję edytor...
    • No tak, przyzwyczailiśmy się, że wiele spraw załatwiamy na czacie, a forum świeci pustkami =)

      Większość osób jest przeciwna auto-linkowaniu, w tym ja również.

        Wczytuję edytor...
    • Vuh

      Wędkarski napisał(a): No tak, przyzwyczailiśmy się, że wiele spraw załatwiamy na czacie, a forum świeci pustkami =)

      Większość osób jest przeciwna auto-linkowaniu, w tym ja również.

      W kadrze jest 9+2 (Masiq i Kubar906) osób. Skoro nikt poza Wędkarski, RuthlessChimpanzee, Diode24q, ProOski i Lares174 nie ma klawiatury i nie potrafi nawet kliknąć na "Bryłkę rudy" przy poście, aby wyrazić swoje zdanie (nie proszę już o napisanie odpowiedzi) to gratuluje Polsce następnych wyborów współczuje.

      Postaram się dzisiaj dokończyć Infoboksy, potem możecie zrobić z moimi uprawnieniami co wam się podoba, chyba, że przy tym także nie potraficie się wszyscy zdecydować i wyrazić swojego zdania...

        Wczytuję edytor...
    • Zgadzam się z Vuhem. Powinniśmy zrobić ankietę lub osobny temat na forum. Gdy obecne pracę zostaną zakończone. Moglibyśmy zrobić ogromny krok milowy w unowocześnieniu wiki.

        Wczytuję edytor...
    • RuthlessChimpanzee
      RuthlessChimpanzee usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      pisałem że nie wiem, zresztą przerywa dyskusję
      10:45, paź 16, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • RuthlessChimpanzee
      RuthlessChimpanzee usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      pisałem że nie wiem, zresztą przerywa dyskusję
      10:45, paź 16, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • RuthlessChimpanzee
      RuthlessChimpanzee usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      przerywa dyskusję
      10:45, paź 16, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • RuthlessChimpanzee
      RuthlessChimpanzee usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      10:47, paź 16, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • Czy jest jakiś sposób, aby przecinek w infoboksie zwyczajnie się wyświetlił, tzn. nie działał jak znacznik <br />? Czasami jest on używany w infoboksach, np. w cytatach na profilu czy w opisach przedmiotów.

      Ja na swojej stronie użytkownika w cytacie zastąpiłem przecinek dość podobnym znakiem "¸" (jednak tablica znaków do czegoś się przydaje :P), ale to jest taka, hmm, bardzo okrężna droga, nie da się jakoś prościej?

        Wczytuję edytor...
    • Na pewno możesz go wsadzić w tagi "nowiki".

        Wczytuję edytor...
    • @up: rozczaruję cię; to nic nie daje.

        Wczytuję edytor...
    • No to trzeba się skierować do Vuha.

        Wczytuję edytor...
    • Bugi związane z Darwinem:

      1. Nie wyświetla się tło. naprawione
      2. Czat na stronie głównej się rozjechał. naprawione, wywaliłem ten czat, bo i tak niepotrzebnie wydłużał prawą kolumnę
      3. "Przesunięty" slider na stronie głównej.
      4. Zwężenie prawej kolumny - sekcja "strony na GothicPedii" nie wyświetla się poprawnie, przycisk od szukajki przeniósł się do drugiej linii, boksy na stronie głównej są odrobinę węższe od reklamy, reklama Gothic-Risen-Fans jest ucięta.
      5. Sama strona główna - na maksymalnej szerokości wygląda... paskudnie.
      6. Zdecydowanie za duże nagłówki pierwszego stopnia (nazwy stron).

      Vuhu, poratuj :<

        Wczytuję edytor...
    • Vuh
      1. -
      2. Czat można przywrócić i poprawić odpowiednie wartości w CSS.
      3. Poprawione.
      4. Poprawione.
      5. Poprawione.
      6. Poprawione.

      Na drugi raz szybciej będzie jeśli napiszesz/napiszecie mi na mojej tablicy.

        Wczytuję edytor...
    • Wedkarski
      Wedkarski usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      15:05, sty 31, 2014
      Odpowiedź została usunięta
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
Daj Bryłkę rudy tej wiadomości
Przyznano Bryłkę rudy tej wiadomości!
Zobacz kto dał Bryłkę rudy tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.