FANDOM


  • WW19
    WW19 zamknął ten wątek, ponieważ:
    19:05, wrz 13, 2018

    Dzień dobry Gothicpedyści!

    Jako że wybraliśmy już wspólnie nowy skład administracji, kadra Gothicpedii postanowiła od razu zacząć wdrażać nowe pomysły na rozwój naszej wiki w życie. Jednym z pierwszych jest migracja naszego forum do Dyskusji, natomiast ten wątek powstał abyście wy mogli się na ten temat wypowiedzieć.

    Z czym się to wiąże

    Oznaczać to będzie przeniesienie wszystkich postów i komentarzy do nowo powstałych Dyskusji z zachowaniem całego ich formatowania, to znaczy że dodane tam szablony, obrazy, galerie, elementy HTML itd. zachowają swoje działanie. Niemożliwe, w każdym razie tymczasowo, będzie natomiast dodawanie ww. elementów do nowych postów, ponieważ funkcja ta nie jest jeszcze gotowa.

    Wszystkie linki do strony Specjalna:Forum, Subforum:[Nazwa], a także do pojedynczych wątków będą automatycznie przekierowywać do swoich odpowiedników w Dyskusjach

    Dlaczego to proponujemy

    Dyskusje to jeden z najaktywniej rozwijanych produktów Fandomu, który wciąż zmierza do całkowitego zastąpienia starego forum, co prędzej czy później będzie nieuniknione. Postanowiliśmy wyjść temu naprzeciw proponując migrację już teraz, bo już w tym momencie Dyskusje oferują kilka ciekawych bonusów.

    Zalety migracji do Dyskusji
    • Funkcjonalność na każdym rodzaju urządzeń (Forum jest przystępne tylko na skórce desktopowej)
    • Ciągle wspierany i aktualizowany produkt (Forum od lat jest porzucone, a jedyne aktualizacje w jego zakresie to naprawianie błędów)
    • Możliwość negocjacji udziału Gothicpedii w aplikacji Fandomu.
    • Znacznie podniesiony limit maksymalnych odpowiedzi na wątek.
    • O wiele bardziej zaawansowany system moderacji, zawierający m.in. funkcję zgłaszania nieodpowiednich postów do administracji.
    • Natywnie wspierane i zaawansowane ankiety, inne od dostępnego dla wiki rozszerzenia AJAXPoll.

    Zobacz także


    Liczymy na aktywną dyskusję i informację zwrotną: Czy chcecie migracji forum Gothicpedii do Dyskusji?

    Przypisy

    1. 1,01,11,2Screenshot został wykonany na testowej wiki, a finalny obraz Dyskusji po migracji może różnić się od niego pewnymi szczegółami.
      Wczytuję edytor...
    • Forum ma lepsze widgety i jest oparte na designie całej wiki. Ja jestem oldskulowy i osobiście żałuję, że zamiast poprawić forum (i zezwolić na kreatywność w wikinawigacji) fandom idzie w stronę tych brzydkich dyskusji. Jakby chociaż można było ten lewy panel przenieść na prawą stronę, żeby zachować układ "posta z komentarzami" po lewej i sidebara ze wszystkimi pierdółkami po prawej, to jeszcze jeszcze. Pewnie się da. Ale nadal w obecnym stanie dyskusje mi się nie podobają. Wprowadzajcie jeśli chcecie, mówię tylko jaki jest mój głos (protip: od niedawna użytkownicy mogą swobodnie wyrażać swoje opinie).

      PS Propsy za fajny disclaimer na końcu.

        Wczytuję edytor...
    • Ja również jestem przeciwny tej decyzji, gdyż forum jest dla mnie o wiele bardziej przejrzyste. Dopóki Fandom (okropna nazwa) nie skończy prac nad ostatecznym wyglądem Dyskusji, moim zdaniem nie ma co zmieniać starego, dobrego forum.

        Wczytuję edytor...
    • Trzeba by było to najpierw wypróbować i po pewnym czasie byście sobie mogli zagłosować na 'TAK' lub 'NIE'. To rozwiązanie wygląda interesująco, ale różnice są znaczne i nie każdemu by to odpowiadało, na dłuższą metę. 

        Wczytuję edytor...
    • FairFight napisał(-a): Trzeba by było to najpierw wypróbować i po pewnym czasie byście sobie mogli zagłosować na 'TAK' lub 'NIE'. To rozwiązanie wygląda interesująco, ale różnice są znaczne i nie każdemu by to odpowiadało, na dłuższą metę. 

      "Tymczasowe wypróbowanie" na wiki raczej nie jest możliwe w przypadku tej funkcji, jednak bez problemu funkcje dyskusji można przetestować na Community Test Wiki albo moim sandboxie.

      @Kubar @Ruth: mam świadomość że Dyskusje mogą budzić mieszane odczucia, jednak w mojej opinii ich zalety przewyższają wady. A jakie wady? Takie jak wspomniałem w wątku - brak wsparcia wikitekstu/innego formatowania oraz niepełna kompatybilność ze stylem wiki. Kubar na PW wspomniał mi też o braku aktywności w Dyskusjach na Specjalna:Recentchanges albo Specjalna:WikiActivity, na to jednak są skrypty i skrypty.

        Wczytuję edytor...
    • Również jestem przeciwny tej decyzji. Forum jest ładne, proste w obsłudze i dobrze współgra z resztą wiki. Dyskusje może mają swoje zalety, ale ja ich nie widzę. Jedynym plusem z praktycznego punktu widzenia jest oswajanie użytkowników z tym wynalazkiem, gdy stanie się on powszechny. Zamiana forum na dyskusję nastąpiła na Wiedźmin Wiki i do dziś nie mogę się przyzwyczaić, ale ja starej daty jestem.

        Wczytuję edytor...
    • Spokojnie Diode24q. ;) Nikt nie będzie dyskryminował weteranów Wikii, tylko dlatego, że pamiętają lepsze czasy. :D

        Wczytuję edytor...
    • Nowe nie zawsze jest lepsze niż stare :P

        Wczytuję edytor...
    • Ten „wynalazek” już jest powszechny – korzystają z niego m.in. jedne z największych Wiki na fandomie jak Nukapedia czy Wookieepedia.

      Poza tym, nie widzę problemu z tym aby włączyć dyskusje obok forum (albo chociaż spróbować to załatwić), jednak obawiam się że wtedy po np. Hipotetycznym całkowitym usunięciu forum jego treść by… przepadła.

      Ogólnie rzecz biorąc muszę wam przyznać że nie jestem zachwycony odzewem, bo przede wszystkim kierowałem się w tym wszystkim chęcią załatwienia udziału w aplikacji Fandomu, na co szanse są, choć nie za wielkie i dość wątpliwe. Niemniej jednak, zostawiam link do opisanych przez staffa wymagań udziału w tym programie. Teoretycznie Gothicpedii brakuje tylko punktu z Dyskusjami.

        Wczytuję edytor...
    • O treść forum bym się nie martwił, bo Fandom zawsze informuje o tak wielkich zmianach zawczasu. Wciąż podtrzymuję swoje zdanie – imo warto poczekać, aż te Dyskusje będą bardziej dopracowane. Nie ma co wprowadzać innowacji, kiedy ludzie lubią stare, dobre forum (jak zresztą widać :))

        Wczytuję edytor...
    • WW19
      WW19 usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      Off-top.
      12:28, sie 31, 2018
      Odpowiedź została usunięta
    • Jestem za pozostawieniem forum.

        Wczytuję edytor...
    • A ja jestem za wprowadzeniem nowych dyskusji. Uważam, że trzeba iść z duchem czasu, dodatkowo przekonuje mnie nowy, zaawansowany system moderacji i możliwość powstania aplikacji dla Gothicpedii.

        Wczytuję edytor...
    • Dokładnie, nic się nie zmienię od stania w miejscu (lekko parafrazując), a Dyskusje dają perspektywy na przyszłość. Jedyną perspektywą forum jest jego całkowite usunięcie 🤷

        Wczytuję edytor...
    • W związku z tym, że pomysł został chłodno przyjęty (stosunek 4:1 przeciw wprowadzeniu Dyskusji) oraz, że od ostatniej odpowiedzi w wątku minęło 8 dni, informuję, że forum zostaje na Gothicpedii, zamykam wątek oraz dziękuję wszystkim chętnym osobom za wypowiedzenie się. Nie wykluczamy jednak powrotu do tej kwestii w przyszłości.

        Wczytuję edytor...
Daj Bryłkę rudy tej wiadomości
Przyznano Bryłkę rudy tej wiadomości!
Zobacz kto dał Bryłkę rudy tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.