FANDOM


  • Pio387
    Pio387 zamknął ten wątek, ponieważ:
    Sprawa rozwiązana
    19:52, lut 5, 2017

    Witam wszystkich. Przez wzgląd na obecną sytuację na Gothicpedii uznałem, że napisanie takiego wątku jest koniecznie, żeby załatwianie spraw organizacyjnych na naszej wiki znów wyglądało tak jak powinno.

    Niedługo minie rok od ostatnich większych zmian kadrowych na GP, a od tego czasu sprawy organizacyjne się nie polepszyły, wręcz przeciwnie. Z całej grupy osób zarządzającej wiki naprawdę pracuje tylko jeden admin i moderator. Chodzi mi o ProOskiego i Thingolna, którzy muszą ogarniać ponad 100 edycji dziennie innych użytkowników, nie wspominając już o sprawach organizacyjnych, nieprzewidzianych problemach, pomaganiu innym itp. Tymczasem biurokraty nie ma wśród nas, a to on jest osobą, która powinna kierować tak aktywną społecznością. Migulo wprowadza tylko raz na kilka dni naprawdę niewielkie zmiany w artykułach, przez co jego strona wkładu nie wygląda pusto, ale nie oddaje to ani trochę rzeczywistości. Brakuje go w ważnych dyskusjach, przy sprawdzaniu codziennych edycji, pomaganiu w sprawach technicznych.

    Nie należę już do kadry, widzę jednak jakie jest podejście Migula do administracji. Jej bardziej aktywna część została pozostawiona samej sobie, a próby kontaktu i wprowadzenia różnego rodzaju zmian są blokowane. Nie tak dawno zaproponowałem swoją chęć pomocy kadrze w zajmowaniu się codziennymi sprawami, z czym Oski nie miał problemu, ale Migulo nie dość, że zwlekał z odpowiedzą przez długi czas, postanowił odrzucić ten pomysł. Innej metody dołączenia do kadry w tym momencie nie ma, więc sprawa jest praktycznie zamknięta.

    Ze wszystkich wymienionych powodów chciałbym właśnie was poprosić, abyście wypowiedzieli się jako społeczność: czy to nie tylko "złudzenie" moje i Oskiego, czy rzeczywiście jesteście gotowi podjąć się zmian. GP w swojej historii miała nie takie problemy, z których udawało się wyjść.

    Moja propozycja jest taka, żeby Migulo ustąpił z administracji bez dodatkowej przepychanki. Na jego miejsce powinniśmy powołać ProOskiego, który na swoim stanowisku jest od lat i dobrze wie, co robi. Przedyskutujmy to razem, bez kłótni i obrażania się, tylko rzeczowo mając na względzie przyszłość tej wiki.

      Wczytuję edytor...
    • Ja jestem za powołaniem ProOskiego. Jest aktywny i dużo robi.

        Wczytuję edytor...
    • Jestem na GothicPedii od niedawna, w końcu to nie cały miesiąc mojej aktywności. Widzę jednak brak aktywności Migula, oraz problemy z jakimi zostawił obecną kadrę. Nie chcę wydawać na nikim wyroków, jednak wydaje mi się że ProOski będzie lepszym biurokratą i na pewno nas nie zawiedzie.

        Wczytuję edytor...
    • Muszę przyznać że byłem mocno zaskoczony, gdy pierwszy raz usłyszałem, że są problemy dotyczące Migulo. Gdy wybierałem go jako kolejnego biurokratę w pierwszej połowie zeszłego roku, radził sobie świetnie na okresie próbnym. Nie będę jednak usilnie faworyzował tutaj swojego następcy, a zgodnie z tym co napisał Lares, spojrzę na to pod kątem przyszłości wiki.

      Obecną Gothicpedię obserwuję od około 2 miesięcy - wcześniej miałem dosyć długą przerwę, w której nie nadążałem za tym, co tu się dzieje. Teraz widzę, że administracja ma naprawdę ogromne problemy w sprostaniu rzeszy ludzi edytujących artykuły. Z jednej strony gratuluję sporej aktywności, większej niż jestem w stanie sobie przypomnieć, ale z drugiej jest to sytuacja wymagająca sprawnej moderacji. Najbardziej na mój głos wpłynął fakt, że Migulo odmówił przyjęcia kolejnej osoby na administratora. Uważam, że przy takich okolicznościach najrozsądniej będzie przekazać uprawnienia biurokraty ProOskiemu.

      To tyle jako użytkownik GP, a jeszcze organizacyjnie jako helper ;) - pierwszy i ostatni raz w tym wątku - ponieważ już zaangażowałem się w sprawę jako członek tej społeczności, nie chciałbym później sądzić we własnej sprawie, więc z góry informuję, że jeśli sprawa będzie musiała wylądować na biurku kogoś z Centrum Społeczności, nie będę to ja.

        Wczytuję edytor...
    • Byłem świadkiem całego okresu sprawowania władzy przez Migulo, a jako aktywny użytkownik czuję obowiązek wyrażenia także mojej opinii na ten temat. Lares w poście wytłumaczył istniejący problem, dlatego od razu przejdę do moich refleksji.

      Jestem zawiedziony podejściem Migula do Gothicpedii. Niestety nie bierze on aktywnego udziału w życiu społeczności, a tym bardziej sprawach administracyjnych, przez co wszystko spada na głowę ProOskiego. Nie potrafię też zrozumieć sprzeciwu w sprawie nadania praw Laresowi, który jako doświadczony użytkownik i kadrowicz mógłby wnieść wiele dobrego.

      Muszę z przykrością przyznać, że pomimo optymistycznego nastawienia podczas nadawania mu rok temu uprawnień biurokraty, nie spełnił się w tej roli. Jestem za tym, aby funkcję tę przekazać ProOskiemu.

        Wczytuję edytor...
    • Widać, że Migulo nie jest wystarczająco aktywny, a to szkodzi wizerunkowi GP. Również jestem za przekazaniem uprawnień Oskiemu.

        Wczytuję edytor...
    • Prawie rok temu stanowisko oddawałem będąc znudzonym dość długim zajmowaniem się Gothicpedią, z przekonaniem, że już nic nie zmusi mnie, aby jeszcze raz dogłębnie angażować się w sprawy tej wiki. Jak widać – myliłem się.

      Po złożeniu praw nie edytowałem zasobów Gothicpedii już tak często, ale wciąż obserwowałem co tu się dzieje. Stan tej wiki pogarszał się coraz bardziej, a jedynymi osobami z administracji, którym jeszcze zależało na jej losie byli ProOski i Thingoln. Dwie osoby to jednak za mało, aby móc wszystko ogarnąć.

      Pojawiało się dużo nowych artykułów, może nawet więcej niż za czasów, kiedy działałem tu razem z poprzednią ekipą administracyjną, to prawda. Problem w tym, że coraz częściej przepuszczano rażące w oczy błędy, które popełnia każdy nowy użytkownik. Były to źle zrobione i nazwane grafiki, które na dodatek nie posiadały licencji, artykuły napisane nieencyklopedycznym stylem bez odpowiednich kategorii, nieodpowiednie linkowanie i tak dalej. Dwie osoby nie mogły tego ogarnąć, przez co robił się coraz większy bałagan, bo artykuły i edycje niedoświadczonych edytorów wciąż napływały. Co w tej całej sytuacji robi biurokrata? Odmawia powołania nowego administratora. Nie, bo nie. I nie zawracaj mi już głowy.

      Jest jeszcze coś gorszego. Zauważyłem, że kiedy trwa jakaś dyskusja na temat przyszłości GP, czy to publicznie na samej wiki, czy to poprzez bardziej prywatne drogi kontaktu, Migulo albo unika odpowiedzi, albo wycofuje się z dyskusji, kiedy coś idzie nie po jego myśli. Żeby nie rzucać słów na wiatr, oto pierwszy przykład z brzegu. Do tego dochodzi jeszcze problem z organizacją dziesięciolecia Gothicpedii. Kolejny raz wszystko spadło na i tak już dostatecznie obciążone głowy Oskiego i Thingolna. A Migulo? Migulo kolejny raz chowa głowę w piasek. Należy także wspomnieć o próbach ProOskiego, który próbował dogadać się z nim w cztery oczy. Był wtedy albo szybko spławiany, albo w ogóle nie dostawał odpowiedzi.

      Podsumowując to, co napisałem: jak dla mnie Migulo nie ma zbyt odwagi i charyzmy, aby móc i potrafić zarządzać tak dużą wiki z dosyć liczną społecznością. Mam wrażenie, że wziął na swoje barki zbyt dużą odpowiedzialność, której nie potrafi teraz udźwignąć. Dlatego właśnie jestem za jego odwołaniem i powołaniem na to stanowisko ProOskiego.

        Wczytuję edytor...
    • Zgadzam się ze wszystkimi.Według mnie to ProOski powinien zostać nowym biurokratą.

        Wczytuję edytor...
    • Pozwolę sobie zabrać głos w tej sprawie. Z początku było świetnie, lecz z czasem panowanie Migula stawało się coraz uciążliwe. Ile można czekać na odpowiedź? Kilka dni i jeszcze trzeba dopominać się. Sytuacja z Daragosem, dostał odpowiedź po kilkunastu dniach z czego dwa razy interweniowałem. Czy tak zachowuje się poważny biurokrata? Organizacja 10-lecia była porażką. Mogła sprawniej przebiec, niestety jak to zawsze bywa, wszystko na ostatnią chwilę. Gdy Lares zaproponował mi pomoc, wysłałem wiadomość do Migula żeby awansował jego i Thingolna. Niestety odpowiedź była negatywna, a powodem była "przeludniona administracja", słaba aktywność Laresa, a w przypadku Thingolna za wcześnie. Migulo nie sprawdził się na stanowisku biurokraty. Biurokrata powinien mieć kontakt ze społecznością, podejmować szybkie i dobre decyzje oraz być zorganizowany. :/

        Wczytuję edytor...
    • No nie wiem. Migulo może ma jakieś problemy w życiu, pracuje itp. (jestem tylko szarym, nie mądrym, użytkownikiem i nie wiem nic o nim szczególnego), ale trzeba być dość aktywnym na wiki. Może lenistwo go dosięgło, nie wiem. Jestem za nowym Biurokratą (ProOski). 

        Wczytuję edytor...
    • ProOski
      ProOski usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      Brak związku z dyskusją.
      21:00, lut 4, 2017
      Odpowiedź została usunięta
    • Też jestem za odwołaniem Migula. Kompletnie nie radzi sobie z obowiązkami jakie mu powierzono. Najlepiej uprawnienia biurokraty przekazać ProOskiemu, oraz przyjąć więcej osób do administracji

        Wczytuję edytor...
    • ProOski
      ProOski usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      Brak związku z dyskusją.
      22:50, lut 4, 2017
      Odpowiedź została usunięta
    • Obecnie loguję się dość rzadko, ponieważ mój czas pochłaniają inne, ważniejsze rzeczy. Kiedy w maju zeszłego roku składałem uprawnienia, nigdy nie myślałem, że Gothicpedia jeszcze ożyje z czego bardzo się cieszę. Wygląda jednak na to, że Migulo, który dostał poparcie ówczesnej administracji, nie sprawdził się na stanowisku.

      Zgadzam się z petycją, ponieważ znam Laresa z ubiegłych lat, a ProOski całkiem nieźle radził sobie jako biurokrata na innych projektach – w miarę swoich możliwości (zainteresowanie tematem i zasoby ludzkie).

      Jest mi też niezmiernie przykro, że Migulo nie ma w sobie na tyle odwagi, żeby przyznać się, że jego aktywność jest niska i nie radzi sobie z zarządzaniem sporą społecznością.

        Wczytuję edytor...
    • Mistrzu01PL napisał(a): No nie wiem. Migulo może ma jakieś problemy w życiu, pracuje itp. (jestem tylko szarym, nie mądrym, użytkownikiem i nie wiem nic o nim szczególnego), ale trzeba być dość aktywnym na wiki. Może lenistwo go dosięgło, nie wiem.

      No właśnie. Nie znam bliżej Migula, niewiele o nim wiem, mam jednak nadzieję, że u niego wszystko w porządku. Nawet jeśli coś się wydarzyło, to Gothicpedia musi żyć, starać się rozwijać. Liczę na to, że zrozumie decyzję społeczności i przyjmie (jeśli zostanie tak przegłosowane) porażkę, pozostając w dalszym ciągu użytkownikiem, którego nick będzie można zobaczyć w ostatnich zmianach. Trzeba, myślę, coś z tym jednak zrobić.

        Wczytuję edytor...
    • Darzę niejako Migulo sympatią i chociaż wiem, że nie ma prawdopodobnie takiej potrzeby, a i nawet nie powinno się działać wedle sympatii, chciałbym napisać dwa-trzy ciepłe słowa o Jego działalności oraz osobie. Myślę, że starał się być poważnym biurokratą (uważam to za pozytywną cechę), który póki miał czas lub chęć (siły), to znajdywał czas, aby orientować się, gdy coś dzieje się na wiki i jakoś udzielać w sprawach dotyczących zmian oraz organizacji pracy na Gothicpedii. Starał się być indywidualny i moim zdaniem, pomimo upartości, zwracał uwagę na opinię innych.

      Teraz niestety muszę przejść do tak zwanych "gorzkich żali", bowiem jest coś, co mnie szczególnie boli jako użytkownika i byłego kadrowicza; są to dwie kwestie:
      Po pierwsze, brak znaczącego kontaktu z kadrą oraz ewentualnie szerzej ze społecznością. Niemożność dogadania się z biurokratą z powodu Jego niskiej dostępności i prawdopodobnie przy próbie skontaktowania się, unikanie kontaktu i/lub przeciąganie sprawy bez wyraźnej przyczyny.
      Po drugie, organizacja 10-lecia Gothicpedii oraz wystrój świąteczny wiki. 10-lecie, identycznie jak prawdopodobnie dla Was, było dla mnie ważnym wydarzeniem. Zależało mi, ażeby kwestie techniczne oraz organizacyjne były płynne (stąd co najmniej dwie wiadomości z mojej strony do Migulo na Jego Tablicy Wiadomości i względnie Prywatne Wiadomości na czacie). Niestety biurokrata był mało osiągalny, a całą tak zwaną "czarną robotę" odwalił ProOski (dziękuję Tobie raz jeszcze) i Thingoln, co najmniej pilnując porządku, jak i chyba (wybaczcie, nie pamiętam) dbając o niego (zarówno w Aktywności na wiki w tym czasie, jak i na czacie podczas święta).
      Okazjonalny wystrój może wydawać się Wam błahą sprawą, ale miało to na celu zweryfikowanie chęci, kreatywności oraz dostępności biurokraty do zmian, nawet estetycznych. Marzyło się mnie, aby Gothicpedia w tym roku była świąteczna. Skończyło się gorzej niż zazwyczaj. Otrzymałem w pewnym sensie ze dwie czy trzy okazjonalne emotikony na czacie i zostałem zbyty na zasadzie "masz dziecko, a teraz daj mi spokój". Było mi zwyczajnie przykro, gdyż liczyłem na inicjatywę Migulo.

      Dla mnie biurokratą nie może być ktoś, kto nie ma czasu na wiki. Choć doceniam miłe/neutralne zachowanie w stosunku do administracji i społeczności, to liczy się dla mnie przede wszystkim kontakt ze społecznością, w miarę możliwości obserwację zmian oraz otwartość na inicjatywy ze strony kadry i społeczności (pominę tutaj wymogi takie jak stosowny wkład, pobyt, zaufanie, zachowanie i względna chęć kadry, i społeczności do osoby).

      Według mnie ProOski pomimo chęci oraz wkładu, niespecjalnie nadaje się na biurokratę, ale nie mamy lepszego kandydata (bardziej zaufanego użytkownika z doświadczeniem, który zgłaszałby swoją chęć pieczy nad Gothicpedią). Z punktu widzenia dojrzałości, względnie osobowości i/lub charakteru oraz zachowania, może się nie nadawać na biurokratę; także na jedynego, co czyni Go chcąc-nie chcąc głównym opiekunem/zarządcą wiki. Natomiast z punktu widzenia wkładu, aktywności, ogólnej chęci, może sprawdzić się jako czynny biurokrata, który będzie obserwował, ewentualnie wprowadzał i zatwierdzał większe bądź mniejsze zmiany na Gothicpedii. Jestem sceptyczny odnośnie awansowania ProOskiego na biurokratę, ale jednocześnie z braku lepszych propozycji oraz tego, że powinno dać się Jemu szansę - zgadzam się, aby został nowym biurokratą Gothicpedii.

      @Lares174: Cieszę się, że w pewnym sensie wziąłeś sprawy w swoje ręce; zarówno jeżeli chodzi o propozycję pomocy, jak i założenie tegoż tematu (w umiejętny i nieagresywny sposób). Twój indywidualizm i subiektywizm jest dla bardziej wiarygodny niż rzekome obiektywne spojrzenie niektórych użytkowników.

        Wczytuję edytor...
    • Ja też jestem za odwołaniem ale wszystko co uważam zostało już napisane więc nie mam nic ciekawego do powiedzenia.

        Wczytuję edytor...
    • W związku z wieloma głosami za odwołaniem Migulo ze stanowiska biurokraty i przekazaniu uprawnień ProOskiemu, odebrałem uprawnienia biurokraty Migulo i przekazałem je ProOskiemu.

      ProOski, chciałbym Ci życzyć wszystkiego co najlepsze z nową funkcją i dalszego rozwoju Gothicpedii!

        Wczytuję edytor...
Daj Bryłkę rudy tej wiadomości
Przyznano Bryłkę rudy tej wiadomości!
Zobacz kto dał Bryłkę rudy tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA o ile nie wspomniano inaczej.