FANDOM


Wyróżniony edytor to cykl wpisów, które mają na celu wyróżnić użytkowników, którzy pomagają przy rozwijaniu Gothicpedii. Zachęcamy tym samym więcej osób do rozwijania encyklopedii.

We-prooski

Witajcie użytkownicy! W ostatnim blogu w 2017 roku, prezentującym wam wyróżnionych edytorów Gothicpedii, będziecie mieli niepowtarzalną okazję przeczytać wywiad z naszym Cysorzem biurokratą – użytkownikiem ProOski.

ProOski jest obecny na Gothicpedii od 24 czerwca 2012 roku i od tego momentu posiada na koncie 8110 edycji.

Do kadry pierwszy raz dołączył 26 sierpnia 2013 roku, zostając moderatorem. Uprawnienia administratora pierwszy raz otrzymał 21 grudnia 2013 roku, a 5 lutego tego roku został biurokratą naszej wiki, którym pozostaje do dziś. Zapraszamy do krótkiego wywiadu!


To może na początek opowiesz nam coś o sobie?
Mam na imię Oskar, obecnie jestem studentem. Interesuję się historią, polityką oraz geopolityką. Czasem lubię zagrać sobie w dobrą, ale to dobrą gierkę. Co mogę powiedzieć więcej? Uwielbiam słuchać rapu i nie pogardzę horrorem, komedią czy też wojennym filmem. :D Zapomniałbym o najważniejszym. Dobra impreza nie jest zła. ;)
Kiedy i w jakich okolicznościach trafiłeś na Gothicpedię?
Ciężko powiedzieć, kiedy to dołączyłem na GP. Rejestry Gothicpedii informują mnie, że czerwiec 2012. Jeśli jestem na tyle dobry z matematyki (a nie jestem hehe), to moje zdolności mówią mi, że trafiłem tu 5 lat temu. Jednakże mam wrażenie, że na naszą encyklopedię trafiłem w 2010 lub 2011. Sam nie wiem. Zakładam, że szukałem rozwiązania jakiegoś zadania albo informacji o historii jakiejś postaci. Jeden z tych dwóch wariantów, a może oba.
Co spowodowało, że postanowiłeś zacząć edytować, a nie tylko przeglądać wiki?
Z początku bałem się edytować. Miałem wrażenie, że coś popsuję i będą z tego faktu jakieś nieprzyjemności. Po jakimś czasie odważyłem się zrobić pierwsze edycje. Skończyło się to tak średnio. Na dzień dobry ban na 3 miesiące od SpYa. Po długich negocjacjach skrócił bana do 3 dni i kazał mi wbić na chatango. A ja jako nowy w „internatach” myślę sobie „ziomek co ty do mnie piszesz”. Koniec końców nie wbiłem na ten czat i dałem sobie spokój z wiki na jakiś czas. Tak na poważnie wróciłem w 2013 i z mniejszymi bądź większymi perypetiami edytuję do dziś.
Jak oceniasz obecny rozwój Gothicpedii?
W 2014, 2015 i 2016 panowały tendencję nihilistyczne propagowane przez osoby, których nie wymienię z nazwy użytkownika. Mianowicie Wedkarski, Light i Diode mówiący o tym, że GP nie odżyje i należy zwijać się z tego statku. Ja zostałem w kadrze i tak od II połowy 2016 ożywiliśmy GP. Natomiast pierwsza połowa 2017 to istny renesans, jak to określił Kubar. Teraz siedzimy sobie spokojnie i powoli rozwijamy się. Cieszę się widząc nowe nicki. Jak oceniam obecny rozwój GP? Dobrze. Mogło być lepiej, ale nie jest źle jak na 11-letnią staruszkę. :D
Jak to jest być Cysorzem biurokratą takiej wiki jak Gothicpedia? Może opowiesz nam trochę o swojej funkcji?
Cysorzy mi się dobrze. Nie mam większych trudności, ponieważ mam zgraną kadrę, na której mogę zawsze polegać. Nie ma większych wojenek, które wychodzą na zewnątrz mogących zaszkodzić Gothicpedii, także izi. Ostatnio mam mniej czasu na bycie biurokratą GP, jednakże staram się wywiązywać ze swoich obowiązków. Przynajmniej nie ma jeszcze żadnego puczu ani petycji, a znając naszą społeczność i jej specyfikę, to byłoby ich kilka z błahego powodu. xD
Moderatorem Gothicpedii pierwszy raz zostałeś w drugiej połowie 2013 roku. Wkrótce miną trzy lata odkąd posiadasz na Gothicpedii uprawnienia administratora, o funkcji biurokraty nie wspominając. Jak z perspektywy czasu oceniasz swoją „karierę” na naszej wiki? Jest może coś z tego okresu co szczególnie zapadło ci w pamięć lub miało jakieś specjalne znaczenie?
Wspomnień jest kilka. Może to trochę radykalnie zabrzmi, ale moja kariera to jak pyrrusowe zwycięstwo. Pracy i poświęconego czasu dla uprawnień, które i tak nie zmienią świata w mniejszym lub większym stopniu. Gdybym miał cofnąć się do przeszłości mając dzisiejszą świadomość, to bardziej skupiłbym się na społeczności, a nie na edytowaniu i tworzeniu artykułów. Co do mojej „kariery”. XD W wakacje 2013 zacząłem pisać masowo arty o zadaniach i pracowałem nad perełką „Wodny krąg”, który otrzymał tytuł wzorowego arta. Po kilku tygodniach otrzymałem rollbacka, czyli moderatora. Swoją drogą to były uprawnienia i lans na GP XD Jakie to śmieszne patrząc z perspektywy czasu i jakie smutne jak obecni moderatorzy gardzą swoimi uprawnieniami. Później zrezygnowałem z uprawnień żeby po 2 lub 3 tygodniach znów kandydować i zostać moderatorem. Zaraz szybko starać się o admina. Nie zdałem okresu próbnego. Nadal uważam, że dobre dusze specjalnie uwaliły mnie – spokojnie nie mam żalu xD Chwilę znów byłem modem żeby po kilku miesiącach zostać adminem i sobie siedzieć na tym stanowisku. Kiedy byłem adminem w międzyczasie na czacie wbijała Aurora, z którą śmieszkowaliśmy. Nie spodobało się to pozostałej części kadry i po kilku upomnieniach zobaczyłem piękne OUA xD W głosowaniu przegrywałem, więc jak zwyczajny gimbus odebrałem sobie uprawnienia i dałem sobie spokój z GP. Moment to było między 3 gimnazjum a 1 liceum. Uznajmy gimbolicealista xD Tak swoją drogą, przy obecnym poziomie rozmów na discordzie, te moje wygłupy z Aurorą to jak rozmowa „wyższych sfer”.
Po jakimś czasie wróciłem i kandydowałem na admina. Otrzymałem kredyt zaufania i zostałem nim. Mój zapał ostygł jak całej kadrze. Udzieliły się objawy, że nie ma co robić na GP i tak po rezygnowali z uprawnień. Zostałem ja i Migulo świeży wybrany moderator na biurokratę. Tak swoją drogą, nawet nie wiem kiedy został powołany na tę funkcję. Nie interesowały mnie te sprawy, miałem ciekawsze rzeczy na głowie. Powołaliśmy jeszcze Neksa na moda, a później na admina i jakoś sobie wegetowaliśmy do wakacji, kiedy to Jao wbił i zapytał czy robimy drzewko kategorii. I w tym momencie ożywiliśmy GP. Przy drzewku jeszcze pomagał Thin oraz przy organizacji 10-lecia GP. Niestety małe zainteresowanie, a raczej nieaktywność Migula zaczęła nas irytować, co skończyło się petycją na niego. Zostałem wybrany na biurokratę i stworzyłem mam nadzieję zgraną kadrę. Wrócili weterani jak i pojawili się nowi użytkownicy. Także moja kariera na GP to takie pyrrusowe zwycięstwo ;) Czy narzekam? Po przeczytaniu może tak to wyglądać. Z perspektywy czasu nie żałuję, choć nie powtórzyłbym tego :D
Jak oceniasz miniony rok na Gothicpedii?
Trochę opisałem to w poprzednich pytaniach. Oceniam dobrze. W pierwszym półroczu wystrzeliliśmy z aktywnością jakby byłoby po premierze nowej części. Oczywiście teraz mamy małe spadki, ale na to przekłada się wiele czynników jak szkoła, uczelnia, praca. Myślę, że na święta ponownie wiki ożywi się, ewentualnie będzie potrzebna jakaś drama. Ludzie lubią widowiska xD. Tak poważnie. Zmieniliśmy częściowo wygląd Gothicpedii, wprowadziliśmy discorda, dodaliśmy kody, sporą popularnością cieszyły się tygodnie tematyczne, które poprawiły jakość naszej encyklopedii, zlikwidowaliśmy demokrację oraz złagodziliśmy politykę poprawności, dzięki czemu można w dość przyjemny sposób pisać między sobą. Także tego, trochę zrobiliśmy. ;)
Masz może jakieś rady dla początkujących użytkowników?
Edytować z umiarem żeby wikia nie stała się waszym nałogiem, jak w przypadku pewnych użytkowników, którzy otrzymali order uzależnionego roku (patrz tu). Mam na myśli żeby nie stracić tego zapału, tylko edytować regularnie po 2 edycje dziennie, a nie po 20 i koniec na rok. XD Oczywiście przejście na edytor źródłowy i czasem przeczytać poradnik. Choć łudzę się, że ktoś to czyta. W razie czego pytajcie się, nie gryziemy. Nie ręczę za naszych moderatorów xD
Chciałbyś na koniec kogoś pozdrowić?
Tyle osób do pozdrowienia. Nie chcę nikogo pominąć dlatego pozdrawiam wszystkich użytkowników, z którymi miałem zaszczyt współpracować na Gothicpedii i nie tylko. No tak. Wszyscy widzimy się 10 grudnia na 11-leciu Gothicpedii na naszym discordowym serwerze. :D


Spodobało się? Subskrybuj ten blog!

Wiadomości z GothicpediiWiadomości ze świata GothicWyróżniony edytorPoradnik graczaPoradnik edytora

Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.