Gothicpedia
Advertisement
Gothicpedia

Witam na bogu poświęconemu Arcani Gothic 4. 

Wiele recenzji czwartej odsłony naszego ukochanego Gothica nie pokazywało dużo dobrych stron tego tytułu. Wielu graczy hejtuje Arcanie za to że zrobiła ją inna firma. Wielu ludzi nie ma własnego zdania i sugeruje się tym co usłyszą lub przeczytają w recenzjach. Zamiast sami się przekonać czy tytuł jest godny polecenia podzielają zdanie jednego człowieka, który napisał to co myśli na temat czwartego Gothica. Ja też czytałem i oglądałem recenzje lecz po tym jak skończyłem grać. ArcaniA ma swój niepowtarzalny klimat na który wielu z graczy nie zwraca uwagi. Z gier powinno się czerpać przyjemność, poniewaź od tego one są. A to że jeden tytuł jest gorszy od drugiego nie oznacza zaraz że jest "kupą". Gothica 4 przeszedłem więcej niż 5 razy i za każdym razem mimo tego że omawiana teraz gra według większości fanów nie jest lepsza nawet od Zmierzchu Bogów. Ale czułem ten klimat i świat fantasy więcej niż 5 razy. Wymienie teraz te negatywne rzeczy omawiane z recenzjach.

  • Zanikająca roślinność;
  • liniowa fabuła;
  • często powtarzalne twarze postaci;
  • za dużo biegania po jaskiniach i lochach;
  • nudna opowieść;
  • idiotyczny bohater;
  • banalna rozgrywka;
  • różne uproszczenia;
  • gra stworzona przez inną firmę;
  • sztuczna inteligencja niedopracowana.

​I to mniej więcej tyle. Mnie nie interesuje co jakiś serwis growy sądzi o tej grze. Według mnie ArcaniA jako Gothic jest beznadziejny ale tylko jako Arcania jest świetna. A teraz wy pomyślcie jak ocenicie Gothic 4 sugerując się tylko tym co w tej grze przeżyliście na własnej skórze a nie zdaniem recenzenta który częściowo kradnie wasze zdanie przez co wy sami sobie nie możecie wystawić recenzji.Napiszcie co wam się podobało i nie podobało oraz wystawcie ocene końcową w skali 1 do 10. Każdy może być recenzentem

Pozdrowienia od Buszmena!

Advertisement