Witajcie,

Jeśli ktoś nie śledził ostatnio naszego Discorda lub go tam nie ma (w takim przypadku zapraszam) wie zapewne, że Gothicpedia potrzebuje świeżej krwi w swoich szeregach. Całkiem niedawno pojawił się pomysł, aby do kadry dołączył MrKukurykpl znany również jako QKuroire. Jako, że i on i my (jako kadra) jesteśmy przychylni ku decyzji uczynienia go moderatorem, została już tylko jedna, najważniejsza kwestia: Wy. Jako społeczność możecie zagłosować za lub przeciw uczynieniu MrKukuryka nowym moderatorem Gothicpedii.

Większość osób powinna go kojarzyć biorąc pod uwagę, że jest aktywnym edytorem i często udziela się na czacie, więc nie muszę przytaczać cech i osiągnięć kandydata. Poza głosami można również zadawać pytania do Qkuroire, na które może odpowiedzieć.

Prawo głosu ma każdy użytkownik, który założył konto przed 28 lutego 2021 roku i posiada co najmniej 10 edycji. Głosowanie potrwa do 20 kwietnia, do godziny 15:00.

Powodzenia

Witam. Ostatnio postanowiłem powrócić do Gothica 2 NK i stworzyć minimoda dla zabicia czasu, natomiast ich spreche Deutch nicht a po stworzeniu paczki wszystko jest po niemiecku. Wszystkie linki w internecie powygasały, chociaż ciężko się dziwić, minął szmat czasu. Jedynym ratunkiem jesteście wy.

Gram w gothic 1 mroczne tajemnice i pytanie brzmi czy opłaca się dołączyć do strażników kopalni i czy będę mógł poźniej zmienic ten obóz ? np zostać magiem czy coś takiego?

Na ile się zorientowałem, na Gothicpedii w większości przypadków panuje zasada, by przedmioty, potwory, czary itp., które w poszczególnych częściach gry mają różne nazwy - nawet jeśli są zasadniczo niemal identyczne, otrzymywały osobne artykuły z odpowiednim oznaczeniem w pierwszej definicji, że w tej a tej części występują pod inną nazwą.

Wśród czarów zauważyłem jednak sporo nieścisłości. Z jednej strony jest osobno Deszcz ognia i Ognisty deszcz, osobno Lodowa fala i Fala mrozu, z drugiej zamiast osobnych artykułów Śmierć ożywieńcom z G1 zawiera w sobie Zniszczenie ożywieńca z G2, a Ognista strzała z G2 zawiera w sobie też Ognisty pocisk z G1.

Największy zamęt jest chyba w czarach przywołań, gdzie obecnie jest np. Przywołanie golema z G3, ale do tego Obudzenie golema z G2, które zawiera w sobie też czar z jedynki (choć tam nazywa się Przyzwanie golema); kolejny przykład: Przyzwanie szkieletów z G1, ale do tego Przywołanie szkieletu z G3, które zawiera w sobie czar z dwójki (choć tam nazywa się Tworzenie szkieletu).

Ostatnio staram się uzupełniać rozmaite rzeczy z pierwszej części (czasem też z drugiej) i mam trochę rozterkę, w którą stronę iść ze zmianami. Osobiście wydaje mi się, że w przypadku czarów łączenie w jeden artykuł (z odpowiednimi przekierowaniami i oznaczeniami, w której części jak się nazywa) ma trochę większy sens niż przesadne rozdrabnianie się, skoro dane zaklęcia są w działaniu niemal identyczne. Choć z drugiej strony, którą nazwę wówczas wybrać jako główną do tytułu artykułu? Z pierwszej części, w której się pojawia? No i może są jakieś inne minusy tego rozwiązania, których teraz nie widzę.

Dlatego chciałbym zasięgnąć opinii społeczności (w pierwszym rzędzie adminów i innych aktywnych edytorów).

PS. Podobne rozwiązanie łączenia (może niesłusznie) zastosowałem wcześniej przy umiejętnościach łowieckich - z niektórymi z nich bywa problem, bo są różnie nazywane w obrębie jednej gry. Pod nazwy z G3 podpiąłem tam umiejętności z poprzednich części tj. do Pozyskiwania skór gadów dopisałem Skórowanie gadów z G1/G2NK, a do Pozyskiwania skór dopisałem Ściąganie futer z G1 i umiejętność z G2, która tam jest wymiennie nazywana obdzieraniem ze skóry lub oprawianiem zwierzyny.

Witajcie Gothicpedyści,

Jak doskonale wiecie ostatnio kadra Gothicpedii mocno się uszczupliła z powodu utraty Weda i AVP. Aktualnie jest w niej 3 członków, a biorąc pod uwagę, że nasza wiki rozwija się ostatnio aż miło warto pomyśleć nad rozszerzeniem tego składu.

W związku z tym chciałem przedstawić kandydaturę Babecznika na stanowisko moderatora treści i dyskusji wiki.

Babecznika znają zapewne wszyscy, którzy w miarę regularnie się tu pojawiają, także nie wymaga przedstawiania, lecz dodam tylko, że ma duże (ponad 6 letnie) doświadczenie w edytowaniu wiki oraz jest aktywnym członkiem naszego Discorda.

Zapraszam do głosowania i dyskusji. Jestem przekonany, że w razie pytań dotyczących tej kwestii Babecznik chętnie na nie odpowie. Prawo głosu ma każdy użytkownik, który założył konto przed 16 lutego 2021 roku i ma co najmniej 10 edycji.

Powodzenia.

Siema, mam problem z tą oto grą, w którą postanowiłem sobie pograć od nowa i, jak mi się wydawało, powinna chodzić na tym drewnianym lapku na maksymalnych detalach. Mam jednak w niektórych miejscach (np. miasto, farma Onara) w grze spadki FPSów, które niemiłosiernie mnie denerwują. Czy miał ktoś podobne problemy z ową grą i wie jak je rozwiązać? Nie pomaga ani ustawienie priorytetu gry na wysoki, ani wspomaganie jej Game Boosterem. Dodam też, że komputer miał niedawno defragmentowany dysk oraz przeczyszczony rejestr, więc to nie wchodzi w grę. Zainstalowany fix 2.6, Playerkit oraz System Pack. Warto wspomnieć, że System Pack jeszcze bardziej spowolnił mi Gothica, ale muszę grać z SP, bo bez niego gra nie chce się już nawet włączać.

Procesor: Intel Core i3 6006U CPU 2.00 GHz

Karta graficzna: Intel HD Graphics 520

Pamięć RAM: 4GB

Mam świadomość, że ten komputer to konkretny szajs, ale 15-letnią grę chyba powinien unieść.

Hej gram w Gothic 1 od kilku dni i dołączyłem do bractwa śniącego czy da się dołączyć do innego obozu czy można tylko do jednego ?

Witam, miałem zamiar walczyć z lodowym smokiem i nagle patrzę, że atakuję tak słabo, jak na początku gry (mam wojownika). Jak ktoś może pomóc, to byłbym zadowolony :D

Edit: Następnego dnia odpalam Gothiczka i już mi działa :D

Witajcie Gothicpedyści,

Na wiki zawitała nowa sekcja w naszych infoboksach poświęcona angielskim nazwom przedmiotu/zadania/postaci/zwierzęcia itp. Można ją osiągnąć poprzez dodanie sekcji " |Nazwa angielska =" lub w przypadku artykułu o postaciach "|Imię angielskie =".

Jest ona z pewnością bardzo użyteczna i pełni dwie funkcje:

• Forma ciekawostki dla polskich wyjadaczy.

• Możliwość łatwiejszego znalezienia treści dla obcokrajowców przeglądających naszą wiki (a jest ich całkiem sporo bo ok. 50 tysięcy miesięcznie, lecz warto zaznaczyć, że wlicza się do tej liczby również polonia i osoby korzystające z VPN-a).

Sama funkcja została zaimplementowana i jak widać jest ona na ten moment prosta. Po prostu mniejszy tekst pod nazwą infoboksu. Możecie teraz zadecydować w której formie ta opcja się prezentuje najlepiej. Na serwerze na Discordzie wyklarowały się 3 opcje i poddaję je pod głosowanie społeczności:

• Wersja aktualna. Tekst napisany kursywą.

• Tekst zostaje otoczony dodatkowo nawiasami.

• Tekst ma dodatkowy przedrostek skrótowy "eng." przed słowem.

Poniżej możecie zobaczyć jak prezentuje się każda z opcji. Decyzja należy do was.

TL;DR Wprowadziliśmy angielskie odpowiedniki nazw do infoboksów. Możesz zadecydować jak to ma dokładniej wyglądać.

Zauważyłem że na wiki znajdują się nieprawdziwe informacje o PŻ i Wytrzymałości potworów z G3, dotychczasowe informacje są wzięte używając komendy Control, która w G3 zmienia wszystkie statystyki na 100, Przykład - Na wiki pisze że ogr ma 100 PŻ i 100 PW, ale tak naprawdę ma 600 PŻ i PW na łatwym i +200 na każdym kolejnym poziomie trudności, inne potwory otrzymują różną ilość PŻ i PW (można sprawdzić w edicie, opisane jako HitPoints i Stamina) Niestety w edicie nie jest możliwe określenie ilości siły/zręczności itp (chyba że nie znalazłem)

Cześć! Chciałbym dzisiaj poruszyć z wami temat partnerstwa Gothicpedii z innymi wiki oraz zewnętrznymi stronami w internecie. Jeśli nie wiesz o czym w ogóle jest mowa, na stronie głównej wiki znajduje się moduł, w którym umieszczone są loga innych stron, z którymi Gothicpedia „współpracuje”.

Niektóre z tych stron są bardzo luźno związane z tematyką naszej wiki, a inne nie są w ogóle. Dotyczy to przede wszystkim siedmiu następujących witryn:

1. GTA Wiki

2. Gra o Tron Wiki

3. Bleach Wiki

4. Śródziemie Wiki

5. Tokien World

6. Don’t Starve Wiki

7. Assassin’s Creed Wiki

Chciałbym, abyśmy rozważyli chęć dalszej współpracy z wymienionymi powyżej stronami. Jak nietrudno jest zauważyć, odbiegają one znacząco od tematyki serii Gothic oraz ArcaniA, a same projekty bywają bardzo mało aktywne, lub wprost porzucone (choć nie odnosi się to do wszystkich). Z punktu widzenia optymalizacja dla wyszukiwarek internetowych linkowanie do wartościowej treści jest kluczową sprawą, jednak nie powinno ono przybierać formy bardziej lub mniej losowego wymieniania linków w nadziei na zdobycie zainteresowania czytelników.

Śmiało można raczej założyć, że typowy fan GTA lub mangi Bleach nie będzie również zainteresowany serią Gothic i nie przejdzie do nas korzystając z takiego linku na stronie głównej. Koniec końców powiązanie takie może okazywać się więc nieskuteczne, lub nawet szkodliwe dla pozycji Gothicpedii w wynikach wyszukiwania.

Dajcie znać w odpowiedziach co myślicie na temat ponownego rozważenia niektórych współprac. Nie chciałbym w tym wątku poruszać nawiązywania nowych partnerstw z innymi wiki na bliższe tematy, myślę, że taką dyskusję będzie można podjąć w innym terminie.

Jest szansa aby zlikwidować drzewa w gothic 3? może jakiś plik do wywalenia, albo jakaś modyfikacja w plikach?

Nigdzie nie znalazłem informacji co do modyfikacji konsekwencje więc niech każdy kto coś wie i nie zostało to napisane wyżej napisze co wie.

Pierwsze co chce napisać to to że po kradzieży questowej w cap dun i trelis dostajemy dodatkowego questa pod nazwą ,, najlepszy sposób na kradzież I i III''.

To bardziej pytanie niż dyskusja ale dlaczego informacje z gothic sequel zostały usunięte z wiki?

Problemem jest, gdy się włączy grę to w lewym górnym rogu pojawia się mały kwadratowy ekran. Czy da się jakoś rozwiązać ten problem?

Witajcie,

Myślę, że nie ma co przedłużać i od razu przejdźmy do rzeczy. Na Gothicpedii funkcjonuje swoisty system wyróżnień, który w 99% przypadków jest zależny od konkretnych czynności lub aktywności i raczej mało tam miejsca na własne zdanie. Większy problem stanowią dwa tytuły przyznawane naszym najlepszym użytkownikom. Są to:

• Weteran - osoba, która edytowała Gothicpedię przez spory okres czasu i wniosła dużo w rozwój projektu.

• Ekspert od screenów - osoba dodająca na Gothicpedię wysokiej jakości i ładne grafiki.

Jak widać oba te tytuły są przyznawane według mocno subiektywnych kryteriów i kwestia ta musi zostać rozwiązana. Na ten moment wyklarowały się trzy opcje:

• Tak jak jest, czyli administracja w wewnętrznym gronie decyduje kto powinien otrzymać wyróżnienie, a kto nie.

• Głosowanie społeczności, czyli wysuwanie kandydata przez społeczność tudzież jego samego, a następnie rozstrzygnięcie tego za pomocą głosowania.

• Inna (napisz w odpowiedzi).

W przypadku wybrania drugiej opcji trzeba też zadecydować nad osobami, które otrzymały już tytuł weterana albo EoS. Musimy podjąć decyzję czy przenalizujemy wszystkich dotychczasowych weteranów i ekspertów od screenów pod względem, czy należy im się ten tytuł, czy też decydujemy się na zasadę "Prawo nie działa wstecz" i głosowanie społeczności (jeśli zostanie wybrane) nie będzie miało miejsca dla osób, które posiadają już ten tytuł.

What's your opinion?

Witajcie, Gothicpedyści!

Jak co roku, tradycyjnie ruszamy z plebiscytem końcoworocznym.

W tym roku, oprócz nominacji do wszystkich kategorii z ubiegłych lat, wprowadziliśmy nowe wyróżnienie – Dyskutant. Więcej informacji w opisie poniżej!

Najlepszy użytkownik

Najlepszy użytkownik (nie administrator) tego roku.

Najlepszy administrator

Administrator, który najbardziej przyczynił się do rozbudowy Gothicpedii w tym roku.

Najlepsze artykuły

Użytkownik, który w tym roku najlepiej i najsprawniej pisał artykuły.

Najlepsze grafiki

Podobnie jak wyżej – ale z grafikami.

Uzależniony

Użytkownik, który najwięcej czasu poświęcał na Gothicpedię.

Uzależniony od modów

Użytkownik, który był najbardziej zaangażowany w powiększanie Gothicpedii o informacje z modyfikacji.

Mistrz Discorda

Najaktywniejsza osoba, która udzielała się na Discordzie Gothicpedii.

Dyskutant

Osoba, która w Dyskusjach wyróżniała się dużą aktywnością.

Głosy oddawać można do 22 grudnia włącznie w odpowiedziach pod tym wątkiem, a po zakończeniu głosowania tradycyjnie opublikowane zostanie podsumowanie roku wraz z wynikami plebiscytu. Każdy użytkownik Gothicpedii ma prawo głosu.

Pamiętajcie, to tylko zabawa! :)

Pozdrawiam!

* Najlepszy użytkownik:
* Najlepszy administrator:
* Najlepsze artykuły:
* Najlepsze grafiki:
* Uzależniony:
* Uzależniony od modów:
* Mistrz Discorda:
* Dyskutant:

TL;DR: czytaj pogrubione fragmenty

Witajcie,

Dwie sprawy.

1. Z powodu braku możliwości czasowych i chęci do dalszego czuwania nad projektem, zamierzam zrezygnować ze wszystkich lokalnych uprawnień na Gothicpedii. Choć odkąd zgodziłem się przyjąć ponownie uprawnienia biurokraty moja aktywność i tak była raczej skromna, to w ostatnich miesiącach niestety zupełnie wygasła. Nie będę udawać, że w najbliższym czasie sytuacja się odwróci, dlatego uważam, że najrozsądniej będzie, jak honory przysługujące biurokracie będzie czynił ktoś aktywniejszy. Więcej słów podsumowujących ukaże się na blogu, jak rozstrzygniemy właściwy temat tej dyskusji, czyli

2. Propozycja przyznania Dziobakowskiemu uprawnień biurokraty. Administracja i moderacja jednogłośnie i bez innych kandydatur uznała, że to właśnie temu jegomościowi należą się wspomniane uprawnienia. Jeśli nie jesteście w temacie, biurokrata to administrator, któremu przysługuje dodatkowa prerogatywa w postaci możliwości nadawania i zabierania uprawnień administratora. Można więc uznać biurokratę za administratora z dodatkowymi przyciskami, któremu można zaufać, że będzie podejmował decyzje zgodne z wolą społeczności.

Dziobakowski jest administratorem Gothicpedii od lipca 2019 roku. Znacie go i wiecie, że jest najaktywniejszym członkiem naszej społeczności. Niemniej jednak, przedstawiam Wam jego kandydaturę, pod którą możecie wyrazić swoje zdanie na temat rozszerzenia jego uprawnień lub zadać mu pytanie, na które na pewno chętnie Wam odpowie.